Главная Почта Поиск Карта сайта English version

Гостевая книга

  предыдущая    1   2   3   4   
28/06/05  Семенова В.В., докт.мед.наук, проф. (Санкт-Петербург)
- Эта тема весьма актуальна. Информация имеет существенное влияние на здоровье, но, к сожалению, мы не можем точно определить количественный объем информации. В этом-то и вся трудность. Работа Еремина, бесспорно, заслуживает похвалы, но мне кажется, общество еще не подготовлено к таким научным открытиям. Я бы даже сказала, что эта тема возникла немного рано.

Валентина Васильевна Семенова, доктор медицинских наук, профессор Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова,
кафедра общей и радиационной гигиены

Источник: журнал «Итоги» от 28 июня 2005 года с. 77-79.
27/06/05  Кривошеев Степан - журнал "Итоги" (Москва)
Алексей Еремин считает, что переломный момент в истории человечества наступил. Ученый предположил, что лишь к началу XXI века человечество приблизилось за счет закономерностей эволюции (роста и достижения максимума населения Земли) и исторического развития цивилизации (науки, современных средств связи) к формированию глобального разума человечества. Остается вопрос: называть его «естественным разумом» или «искусственным интеллектом».

Источник: Кривошеев С. Всемирный разум // «Итоги», 2005, №25, с. 77-79.

http://www.itogi.ru/Paper2005.nsf/Article/Itogi_2005_06_28_12_2435.html
20/02/04  Симанкова Анна Алексеевна, докт.псих.наук, ректор Международной школы бизнеса
Уважаемый Алексей Львович!
Вашу книгу «Информация и здоровье» прочитала с интересом. Проблемы, которые Вы обозначили в ней и попытки вести поиск их решения, с моей точки зрения, заслуживают внимания широкой общественности и тех ведомств, которые на государственном уровне призваны осуществлять заботу об оптимизации информационной среды, ее способстованию сохранению здоровья каждого человека и общества в целом.

Справедлива Ваша озабоченность отсутствием научных исследований, отвечающих на вопрос практической значимости: какая по объему и качеству массовая информация для человека полезна, а какая вредна для здоровья.

Поддерживаю Ваше соображение о необходимости дальнейшей международной стандартизации по производству, размещению, поиску доступной информации, а, может быть создание на мировом уровне Кодекса или Манифеста Порядочности (Вы делаете попытку в плоскости личной инициативы это осуществить), а также принятия Международного законодательства об ответственности вплоть до уголовной за производимую и распространяемую информацию.

В подразделе «Информационная экология и мировая литература» (стр. 45) Вы приводите перечень «Золотых книг», а точнее авторов, которые сами того не предполагая, всем своим творчеством работали на «Информационную экологию», дарившую людям физическое и духовное здоровье. Не могу удержаться от соблазна составить свой «золотой ряд»: У.Шекспир, Библия, Ж.Верн, Д.Лондон, А.С.Пушкин, Л.Н.Толстой, Ф.М.Достоевский, А.П.Чехов, А.М.Горький.

В заключении еще раз хочу подчеркнуть, что Ваша книга расширяет границы представлений человека о самом себе, о своих возможностях, а главное, вселяет уверенность, что, если люди будут ответственно подходить к информации, то мы сможем избежать многих катаклизмов в различных сферах жизнедеятельности.

С уважением,

Симанкова Анна Алексеевна, докт.псих.наук, ректор Международной школы бизнеса, экс-директор департамента образования и науки администрации Краснодарского края
08/03/03  Сухих С.А. доктор филологических наук, профессор, зав.кафедрой гуманитарных дисциплин Южного институ
отзыв
о монографии Еремина А.Л. Информация и здоровье. СПб: Международная академия наук экологии, безопасности чело-века и природы (МАНЭБ). 2001.-164 с.
Проблема влияния информации на здоровье человека в 21 веке оказывается осо-бенно актуальной в связи с революцией третьей волны (Э Тоффлер). По некоторым дан-ным к середине 21 века количество информации увеличится в миллион раз. Это значит, что у человечества будет в 128 млн. раз больше информации, чем в год рождения Иисуса (Р. Уилсон). На вопрос каковы последствия такого бурного информационного роста для человека пытается ответить современная наука.
Монография Еремина А.Л. как раз представляет собой одну из таких попыток. Автор излагает в научно-популярной форме последствия информационных перегрузок для жизни человека. Он вводит понятие информационной экологии, опираясь на данные «всемирного культурного наследия», физиологии, медицины, политологии. Такое сочетание инвариантных идей делает работу Еремина А.Л. привлекательной и оригинальной.
Автор строит теоретический конструкт на основе десяти аксиом и дополняющих их законов информационной экологии. В монографии преобладают данные теоретиче-ского эксперимента. Исследуются аналогии между информационными процессами на физиологическом и на социальном уровнях. Теоретические построения автора представлены в концептуальной системе: «информационный доминизм», «информационная анархия», «информационный экоцид», «инфосфера». Вероятно, при применении рас-крываемого в книге синергетического подхода, как нового парадигмального неклассического знания, к информационным процессам могла бы быть построена несколько иная модель коммуникации в обществе.
Автор хорошо использует сочетание визуальной и вербальной информации, делает обширные экскурсы в физиологию, медицину, что придает работе просветительскую ценность. Широкий энциклопедичный материал представлен в 6 главах и в двух специ-альных приложениях. При этом автор опирается на принцип целостности, предполагающий сочетание противоположностей: «черная» глава - «белая» глава, во второй ак-сиоме информационной экологии - «одна плохая новость, одна - хорошая», аргумент культуры - аргумент науки. Рассуждения автора остаются в рамках классической науч-ной парадигмы, где имеет место детерминизм, механистичность, устойчивость, повто-ряемость, равновесность, линейность, предсказуемость.
В первой главе «Информация и здоровье» автор акцентирует влияние информа-ции на психоэмоциональное состояние человека. Бесспорна идея актуальности межна-ционального обмена информации для сохранения благополучия людей. Между тем, социально-экономическое неблагополучие скорее провоцирует межэтническую напряженность, нежели недостаток межкультурной коммуникации. В связи с этим роль ин-формационного фактора выглядит несколько гипертрофированно, возможно, из-за акцентов на основную раскрываемую тему монографии.
Очень ценное положение в монографии, - о восприятии информации из внутрен-ней среды организма, что способствует повышению устойчивости к отрицательному воздействию на здоровье.
Рассуждения Еремина А.Л. верно ухватывают тенденцию психопатизации насе-ления России. На языке психологии данное явление определяется как развитие нооген-ных неврозов. Возможно, изложение было бы более объемным, если бы автор соотнес классические представления в физиологии об информационных процессах с альтер-нативными энергоинформационными моделями (гомеостатическая медицина, вибрационная медицина, Р. Гербер).
В четвертой главе представлены основные постулаты информационной активности, часть из которых обсуждается в науке, начиная с 1967 года (см. конверсационные аксиомы Грайса). Несмотря на то, что не все данные лингвистики и психологии попадают в фокус внимания, автору удается хорошо проиллюстрировать значение аксиом из различных научных сфер.
В книге закон 1.1. информационной экологии гласит: «...для использования информации рационально необходимы — дозировка ее количества, определение ее ценно-сти и адреса по времени и месту». При этом, автор оставляет за рамками научной моно-графии ответ на возможный прикладной вопрос: кто будет решать и определять то дос-таточное количество информации. Здесь налицо действие крайнего рационализма научной концепции.
Законом 2.3 информационной экологии «с целью разрешения конфликта между субъектами – носителями различной информации целесообразно производство, переда-ча, распространение среди них одинаковой, синхронизирующей, объединяющей информации», - таким образом предлагается разрешение конфликта в упрощенной форме, так как одной синхронизирующей, объединяющей информации может быть недостаточно для разрешения конфликта. Такая формулировка, вероятно, обусловлена редукциониз-мом теоретических размышлений. B.C.Мерлин в концепции интегральной индивидуальности отмечал несводимость уровней высшего порядка к низшим и наоборот, так как между ними не может быть однооднозначного соотношения. В связи с этим, даль-нейшие исследования могли бы обогатить соотнесение физиологического и социального уровней дополнением промежуточного психологического уровня. Тем более что ЮНЕСКО признает в 21 веке за психологией ведущую роль, позволяющую перейти от технократизма к гуманистическим принципам организации.
Автор монографии, точно оценивает важность информационного опыта, образования для оптимизации восприятия поступающей информации, отмечая в четвертой аксиоме опасность недостатка информации.
В восьмой аксиоме изложена интересная идея о возможной дестабилизации системы из-за опасной информации. Вытекающие из этой аксиомы законы не вызывают возражений. В прикладном же плане закономерен вопрос, - какая именно информация ведет к дестабилизации? В этой связи, идеи Л. Демоза о психоистории могли быть очень продуктивными для иллюстрации аксиомы.
Для апробации предлагаемых закономерностей информационной экологии целесообразна широкая экспериментальная верификация. На стр. 95 автор пишет: «Остается неразработанным количественное и качественное измерение информации, приносимой каким-либо изображением, фразой или событием, значимость этой информации для че-ловека». Тем самым автор открывает широкую перспективу для будущих исследований.
Теоретическая аксиоматика позволяет автору логично прейти к формулированию правил информационной гигиены и к построению моделей безопасной информационной политики. Автор предлагает алгоритм безопасного информационного поведения. При внедрении научных положений в практическую деятельность, может возникать вопрос: кто будет «производить новую информацию - адресное ее распространение - формирование системы субъектов, носителей новой идентичной информации». Положение об «идентичной информации» выглядит абстрактно, так как одна и та же информация преломляется в сознании людей по целому ряду причин и вряд ли таких субъектов можно сформировать. Кто возьмет на себя такую ответственность, кто может быть возведен в суперпозицию? Ведь политическая ситуация - это ситуация мягкой манипуляции. В целом же идея создания кодекса эколого-гигиенического информационного поведения средств массовой информации заслуживает внимания. В связи с этой проблемой, веро-ятнее на практике акцент необходимо делать на развитие сознания граждан через образование, а не решение за них, что можно, а чего нельзя. Предлагаемый кодекс имеет хо-рошую международную юридическую базу, и нуждается лишь в конкретной операционализации теоретических установок.
Приложения №1 содержит обобщенные результаты медицинских исследований, не вызывающие сомнения. Между тем требуется уточнение такого понятия как соотно-шение первичной и вторичной коммуникации с информационным стрессором, имею-щее, на наш взгляд, перспективу новых поисков.
Приложение № 2 содержит данные опыта социально-организационных экспери-ментов, которые создают базу для профилактики межэтнических конфликтов.
Высказанные замечания носят дискуссионный характер и могут только стимулировать дальнейшее развитие плодотворной идеи Еремина Алексея Львовича. В целом работа имеет эвристическую ценность и расширяет представления о значимости кон-троля над информационными потоками в определенном интервале абстракции. Приве-денная модель безопасного информационного поведения позволяет задавать больше во-просов по всему спектру сложных процессов развития общественного сознания под влиянием количества и качества информации.


С.А. Сухих
доктор филологических наук, профессор,
заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин
Южного института менеджмента
  предыдущая    1   2   3   4   

Оставить сообщение

Ваше имя:
Ваш e-mail:
Сообщение:
 
Разработка
сайта
"Кубанская интернет-компания"
На сайте представлены опубликованные работы. Все права защищены © Еремин А.Л.
Ссылка на авторство обязательна.